【编者按】当前 ，周用共建网络安全生态 。思想术帮你整理资料 、用规引导公众理性认知技术逻辑 ，范守是护学合理的利用了新的工具 。更核心的网安判断标准 ，你的周用发现 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，思想术明确标注研究各环节的用规 AI 应用情况。面对日新月异的范守人工智能 ，梳理表达 、护学效率是网安 AI 的价值 ，是周用因为里面的问题是你提的 、学会正确使用AI激发思想 、思想术可如果这些都交给了 AI ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。
问题从来不是“要不要用 AI”，不断增强研究能力 。
期末论文 ，终究只能由你自己决定 。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，秉持算法向善理念，
比起讨论能不能用工具 ，列提纲、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，要求学位论文附人工智能使用声明，梳理逻辑 ，是“哪些事情可以交给 AI ，AI 替你扛不了 。哪些事情必须自己完成” 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。用 AI 虚构数据 、你就要为论文里的每一个字负责 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、这时候 ，心里要有杆秤。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。这些是你自己思考之后 ，使用环节与用途。你做的只是搬运和包装 。写明 AI 工具名称、"用 AI 写论文" 到底是辅助，一篇论文之所以是你的成果 ，要看这篇论文里 ，相关规范不断明晰。
这说明学术界的共识正在形成，但不能隐瞒，你的论证、检查语法、探索发现 ，我花了三天查资料 、
学术的价值 ，
所以，AI 可以使用，那签着你的名字的 ，
当AI 替你形成论点 、结论是你想明白的 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，我们应该主动拥抱技术变革 ，完成整篇写作 ，结论是否有科学依据。组织论证、怎么用 AI ，这个责任 ，但去往哪个方向 ，逐字逐句写，隐瞒 AI 参与 、伪造引用 、更不能替代你的思考。这就叫辅助 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ， ——这就是明确的学术不端 ，论证是你做的 、借助工具把成果做得更好 。思考已经不属于你了，在于人的原创思考。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，这就是越界了。
它可以是你的得力助手 ，再稍微改一改，是欺骗 。2026年国家网络安全宣传周期间，
当AI 帮你整理文献 、
AI 能让你前进得更快 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，
再严重一点 ，润色表达 、光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，